Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) |
Возраст детей, кому что нравится по-младше или по-старше |
10.11.2010, 17:15
Сообщение
#301
|
|
Сообщений: 3149 Регистрация: 22.12.2008 Пользователь №: 2127 |
У меня нет практического опыта с младенцами и рекоммендаций, соответственно, тоже. Самому младшему детенышу было 2,5. Я вот прочитала пару страниц назад пост, что в агенстве не допустят матч, если нет инфант клвалификации. Вот если у меня ребенок 2,5 был - тоже откажут ? (IMG:style_emoticons/default/a_boy_xn.gif) Инфант квалификация - это опыт работы с детьми ДО двух лет. Соответственно, если ты работала с ребёнком, которому 2,5 года, это уже не считается опытом работы с инфантами. Поэтому в любую семью, где есть дети младше 2х лет, тебя работать не допустят. |
|
10.11.2010, 17:51
Сообщение
#302
|
|
Сообщений: 78 Регистрация: 4.8.2010 Пользователь №: 5332 |
Инфант квалификация - это опыт работы с детьми ДО двух лет. Соответственно, если ты работала с ребёнком, которому 2,5 года, это уже не считается опытом работы с инфантами. Поэтому в любую семью, где есть дети младше 2х лет, тебя работать не допустят. мда.... фигово... Не, ну с одной стороны это правильно, а с другой, зачем тогда на сайте агенства в своей анкете отмечать "желаемый возраст детей", если от этого толку никакого (IMG:style_emoticons/default/a_vot_de.gif) |
|
10.11.2010, 18:13
Сообщение
#303
|
|
Сообщений: 981 Регистрация: 1.1.2009 Из: Молдова - CО Пользователь №: 2163 |
мда.... фигово... Не, ну с одной стороны это правильно, а с другой, зачем тогда на сайте агенства в своей анкете отмечать "желаемый возраст детей", если от этого толку никакого (IMG:style_emoticons/default/a_vot_de.gif) Желаемый возраст детей с которым ты уже работала. К примеру я работала с детьми 10-13 лет - хоть убей, но я к таким детям никогда не поеду. |
|
10.11.2010, 18:33
Сообщение
#304
|
|
Сообщений: 78 Регистрация: 4.8.2010 Пользователь №: 5332 |
Желаемый возраст детей с которым ты уже работала. К примеру я работала с детьми 10-13 лет - хоть убей, но я к таким детям никогда не поеду. ...а я то думала... Тогда все ясно! Спасибо, девочки. ЖАЛЬ! (IMG:style_emoticons/default/icon_cry.gif) |
|
10.11.2010, 18:35
Сообщение
#305
|
|
Сообщений: 838 Регистрация: 23.12.2008 Пользователь №: 2132 |
Желаемый возраст детей с которым ты уже работала. К примеру я работала с детьми 10-13 лет - хоть убей, но я к таким детям никогда не поеду. Не обязательно, желаемый возраст детей вообще; до двух/после двух единственное исключение - если нет "до двух квалификации" то желание с ними работать не дает никакого толку. А отмечают в анкете еще для семей. Дать им идею насколько есть совпадение. |
|
10.11.2010, 19:54
Сообщение
#306
|
|
Сообщений: 393 Регистрация: 18.10.2008 Пользователь №: 1622 |
... - если нет "до двух квалификации" то желание с ними работать не дает никакого толку. Случаются и чудеса, из практики ситуация: человек в рематче (изначально не было рекомендаций и опыта работы с малышами). Из агентства приходит письмо - согласна ли на детей до двух лет? Ответ - ДА. И в анкете появляется отметка о том, что ты имеешь инфант квалификацию. Результат - следующая семья с ребенком до двух лет. Я была удивлена, если честно. Агентство APIA. Сообщение отредактировал gilana - 10.11.2010, 20:10 |
|
10.11.2010, 20:04
Сообщение
#307
|
|
Сообщений: 838 Регистрация: 23.12.2008 Пользователь №: 2132 |
Случаются и чудеса, из практики ситуация: человек в рематче (изначально не было рекомендаций и опыта работы с малышами). Из агентства приходит письмо - согласна ли на детей до двух лет? Ответ - ДА. И в анкете появляется отметка о том, что ты имеешь имеешь инфант квалификацию. Результат - следующая семья с ребенком до двух лет. Я была удивлена, если честно. Агентство APIA. Я тоже очень удивлена. И уверена если бы об этом нарушении узнал State Department (который заведует этой программой) то агентсво APIA получило бы по шапке. Бывает наоборот - и это не нарушает никаких правил - человек с квалификацией и семьей с детьми до двух лет, попадает в рематч и идет в семью с детьми постарше. Это нормально. |
|
10.11.2010, 21:57
Сообщение
#308
|
|
Сообщений: 1766 Регистрация: 6.2.2008 Из: Norway, Oslo Пользователь №: 92 |
Случаются и чудеса, из практики ситуация: человек в рематче (изначально не было рекомендаций и опыта работы с малышами). Из агентства приходит письмо - согласна ли на детей до двух лет? Ответ - ДА. И в анкете появляется отметка о том, что ты имеешь инфант квалификацию. Результат - следующая семья с ребенком до двух лет. Я была удивлена, если честно. Агентство APIA. Gilan, это у тебя такая ситуация была? |
|
10.11.2010, 22:00
Сообщение
#309
|
|
Сообщений: 393 Регистрация: 18.10.2008 Пользователь №: 1622 |
Я не опеир, но nurka понимает о ком речь.
|
|
11.9.2012, 14:51
Сообщение
#310
|
|
Сообщений: 451 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 6251 |
Детки постарше однозначно лучше. Ну наверно не самые взрослые, но в пределах 6-10 лет, мне кажется. С детьми постарше действительно реально почувствовать себя au pair, которая помогает и присматривает, а не делает и няньчит. У меня по 8 лет детям, то они кровати сами застеляют, сами убирают за собой тарелки и вытирают стол, сами разбирают и складывают вещи, убирают комнаты. Моя работа только все контролировать и помогать там, где они не могут. И пойти с ними везде можно, не надо таскать их орущих на руках. Поиграть с ними можно в игры поинтелектуальней, чем в мячик и машинки. И в бассейне они сами плавают, и на площадке сами играют. Конечно я иногда чуть не седею, так переживаю, чтоб голову себе не свернули, но все же... Ну и огромнейший плюс - это то, что они в туалет ходят сами:)) Я это так ценю после предыдущего опыта! И посмеяться с ними можно. Иногда вычитываю их, а они переглядываются и начинают делать вид, что им очень страшно, а сами со смеху душатся. И мне смешно:) Но вот есть и минусы у этого возраста. Они уже достаточно умные, чтобы все понимать, их не обманешь и не заставишь читать книжки час вместо полчаса, надо следить за тем, что и как делаешь, что говоришь, в этом возрасте они абсолютно все рассказывают родителям, и беда в том, что еще и фантазию включают и выставят все в таком свете, что диву даешься. Ну и испорченность конечно с возрастом увеличивается... Мне малая как-то заявила - застели мою кровать, я тебе дам тип:)) Я там на месте чуть не упала:)) Ну и огрызаются часто, это тоже факт. Но мне кажется намного легче ставить на место 8-летнего ребенка, чем слушать дикий вопль 2-летнего и смотреть, как он по полу валяется, пока своего не получит. По au pair надо ехать к школьникам, это мой вывод.
|
|
17.9.2012, 13:52
Сообщение
#311
|
|
Сообщений: 87 Регистрация: 21.3.2011 Из: Киев Пользователь №: 8900 |
|
|
19.9.2012, 4:20
Сообщение
#312
|
|
Сообщений: 155 Регистрация: 27.7.2011 Пользователь №: 14491 |
Детки постарше однозначно лучше. По au pair надо ехать к школьникам, это мой вывод. Я подпишусь под каждый словом! Я не знаю как это быть опер у школьников, но по сравнению с тем что делают опер у школьников и что делаю, то мне кажется что мы в разных программах. Я ехала к детям 8 мес и 2,8 лет и за это время что я с ними, они мне выпили всю кровь и убивают мои нервы ежедневно! Девочки, кто сейчас в процессе "ожидания" НЕ едьте к детям такого возраста! Вы себе же лучше сделаете! И вообще мой совет, НЕ делайте себе инфант квалификацию! Бейби это конечно мило, я свою малышку очень люблю, НО это хорошо когда бейби одно. А в основном такие семьи с детьми до 2х лет имеют еще парочку по-старше. Если уже очень хотите нянчиться с бейби, ищите семьи где второй/третий ребенок уже фул тайм в школе. Если второй/третий ребенок не в школе, ваша опер работа бует очень сложной. Это не просто слова. Я уже держусь со всех сил, у меня творится дурдом. Двое детей постоянно дома, малый недавит малышку, все к чему она прикасается ине дает ей даже играть ее игрушками, у них крики-драки круглосуточно. Мне этот опыт оперский на всю жизнь запомнится. Хотите себе счастливый год, как пишут на сайтах? Едьте к детям школьникам! |
|
19.9.2012, 7:08
Сообщение
#313
|
|
Сообщений: 117 Регистрация: 22.1.2010 Из: FL Пользователь №: 4346 |
мне кажется, что это всё персонально, и зависит от того какой ты человек и какое воспитание у детей, я после 2х лет оперства пришла к выводу, что 6 лет - это диагноз, но опять таки это моё лично мнение, для меня детки до 6 на много лучше, чем дети постарше, поэтому нельзя всех под одну гребёнку....
|
|
19.9.2012, 13:00
Сообщение
#314
|
|
Сообщений: 451 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 6251 |
В 2 года еще дети очень сложные. Для меня 2 года - это диагноз. Вообще сложный возраст - это переходный возраст. В 2 года дети постепенно отходят от бэйби, и елки-палки, какая это нервотрепка! Им надо все чего они хотят сию же секунду, только проблема в том, что они сами толком не знают, чего они хотят. Разговаривать в таком возрасте большинство еще не может, поэтому сказать что и как им хочется - не получается. Отсюда постоянные валяния по полу и вопли. Ну и плюс они уже сами нормально ходят - но абсолютно несамостоятельные, за ними глаз да глаз, оставишь на минуту - уже куда-то влезет и что-то себе сделает... Вот я бы именно 2-летних избегала. Уже лучше 3 года, когда его хоть научить уже чему-то можно...
|
|
19.9.2012, 15:13
Сообщение
#315
|
|
Сообщений: 1181 Регистрация: 8.1.2009 Из: New York, NY Пользователь №: 2197 |
А вы вообще понимаете, что у детей каждый возраст переходный где-то до 20-22 лет, хаха! Так чтотзапаситесь стальными нервами раз уж решили ехать, и судите по конкретной ситуации и по семье, а не по возрасту.
|
|
19.9.2012, 16:16
Сообщение
#316
|
|
Сообщений: 451 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 6251 |
Цитата А вы вообще понимаете, что у детей каждый возраст переходный где-то до 20-22 лет, хаха! Так чтотзапаситесь стальными нервами раз уж решили ехать, и судите по конкретной ситуации и по семье, а не по возрасту. Серьезно? А чего только до 22, у меня и в мои 35 переходный=) А вообще не согласна. Трудности есть в каждом возрасте свои, но есть возраста особенно проблемные, это факт. С исключениями, но все же. И плюс разве можно отрицать, что работа с 2-3 летним ребенком и с 9-летним, например, "немножечко" разная? Даже если учесть что личность у каждого ребенка индивидуальна, вряд ли кто-то меняет памперсы школьнику и кормит его детскими смесями. Это, скажем так, "техническая" работа. А если брать эмоциональное развитие ребенка - то естественно он развивается каждый день, но есть особые переходы из с одной ступени на другую. Как в случае тоддлеров или подростков. Я на двоих таких попала. Одному 2 года было, другому 11. И там и там были свои приколы, которые нужно было терпеть просто в силу того, что ребенку надо время что перейти на новый этап. И у каждого ребенка эти этапы есть, даже у самого спокойного и прекрасного. так что по возрастам вполне можно судить, хотя и давать шанс исключению. В это же время никто же не говорит, что не надо конкретные ситуации разбирать. Сообщение отредактировал Mary=) - 19.9.2012, 16:35 |
|
19.9.2012, 18:14
Сообщение
#317
|
|
Сообщений: 403 Регистрация: 10.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 6095 |
Согласна с мнением что с детьми постарше, намного легче. Обьясню почему. Сейчас я сталкиваюсь чуть ли не каждый день с тремя типами возрастов. Дома у меня живут племянники 2 и 4 года, плюс я подрабатываю няней в двух местах, у девочки 5-ти лет и с мальчиком 8-ми лет. За моим племянником двухлетним нужен уход во всём, менять памперсы, кормить и ходить за ним и на улице и дома. потому что везде лезет. Плюс валяние по полу иногда. С деовчкой пяти лет с которой я работаю, уже легче, но всё ещё сложно, потому что во многом ей нужна помощь. А вот мальчик восьми лет, вообще красота, всё делает сам, и ходить за ним не нужно. Конечно разные бывают дети и 8 лет могут быть монстры, но если на это не делать акцент, то да, с детьми старше, намного легче работать.
|
|
19.9.2012, 18:24
Сообщение
#318
|
|
Сообщений: 1181 Регистрация: 8.1.2009 Из: New York, NY Пользователь №: 2197 |
у меня были 3, 8 и 11. так вот когда 8 и 11 начинали драться (обе девки), в силу их возраста и физической силы я просто не могла их разнять, старшая валила на пол младшую и била ногами по голове, а я ничего не могла толком сделать, вот тут вы мне скажете, что лучше 11 лет чем 3? а мой маленький мальчик был почти что ангелочком, пока не начал к 4-м годам набираться хамства и драмы от сестер. это я к тому, что маленького еще воспитать как-то можно, чтобы он на тебя матом не ругался, и родителям не ябедничал на тебя, любовью воспитать, а дети, которые постарше, у них уже все запущено, они такие, какие есть, и вы должны под них подстраиваться. не забывайте, это америка и здесь у детей нет такого уважения к старшим как у нас, даже если семья в целом воспитанная.
|
|
19.9.2012, 18:38
Сообщение
#319
|
|
Сообщений: 451 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 6251 |
у меня были 3, 8 и 11. так вот когда 8 и 11 начинали драться (обе девки), в силу их возраста и физической силы я просто не могла их разнять, старшая валила на пол младшую и била ногами по голове, а я ничего не могла толком сделать... Мои восьмилетние тоже друг другу волосы вырывают и мне надо их растаскивать. Плюс еще и озабоченная и бешенная псина конских размеров в доме, которая когда я ребенка оттаскиваю на меня лает, потому что они ж орут как резанные (скальп же срывают друг другу), а собака ж не понимает, она думает что они орут потому что я их тащу, защищать значит же надо от меня)) И уважения тут нет, согласна. Хотя я своих уже хотя бы научила говорить "помоги мне, пожалуйста", а не просто "помоги". Ну это такое, никто не говорит что они тут чем старше тем ближе к ангелоподобным. Но все равно этот возраст легче в большинстве (не говорю во всех) случаев. |
|
19.9.2012, 18:42
Сообщение
#320
|
|
Сообщений: 1181 Регистрация: 8.1.2009 Из: New York, NY Пользователь №: 2197 |
...Ну это такое, никто не говорит что они тут чем старше тем ближе к ангелоподобным. Но все равно этот возраст легче в большинстве (не говорю во всех) случаев. физически легче чем ребенка на руках весь день таскать и подгузники менять - это понятно, но не эмоционально, это точно. имхо |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.11.2024, 17:40 |