450D... ой не знаю, я б поднатужился и 40D body взял. собственно я так и собираюсь сделать.) и к нему объектив на свое усмотрение, в зависимости от целей.

спасибо огромное!!!...только я мало смыслю зеркалка или нет...(понятия не имею, что это... (IMG:style_emoticons/default/icon_red.gif) стыдно, но что сделаешь...). думаю, на месте легче будет выбирать, может, люди добрые помогут...))))

хорошо "тужиться" нужно будет))) разница почти в 2 раза..тем более если отдельно покупать тело и объектив...
Я по приезду в Америку сразу хочу купить 50D

да 50D и 40 разницы почти нету, взял бы 40 тушку, и... я шырик хочу Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4 а ты не знаю, можешь полтинник взять - цена вообще мизерная.

пы.сы. и шумит 50д поболее, одно хорошо - экран нормальный. а так...

Сообщение отредактировал Старый Суслик - 1.2.2009, 17:32

Раз уж речь зашла о фотокамерах, то может кто-то посоветует мне недорогую бюджетную зеркалку до $600? :)

А я хочу себе не зеркалку, так как не и особо люблю фоткать, а хочу себе видеокамеру взять HDD-шную, есть бюджетные варианты Sony и JVC по 300-400$. Лучше в США снимать видео.
тут и тут и тут

То что выделил, больше всего приглянулась.

Сообщение отредактировал Евгений - 1.2.2009, 19:42

2bow-wow Canon EOS Rebel XS 18-55IS Kit

смотри...в зеркальном фотике надо смотреть в окошко, т.к. ты делаешь фотки через обьектив, в этом и есть недостаток зеркалки, надо носить пару обьективов с собой, в мылнице ты видишь через дисплей т.к изображение обрабатывается процессором.Зачастую "мыльницы" выдают намного более зеркие снимки, оптика лучше.
так что в твоём случае лучше мылница!

какие снимки выдают мыльницы??? я правильно понял твое предложение что в них оптика лучше?

2fcuk что за бред ты написал? в зеркалке не обязательно смотреть в видоискатель, жк экраны никто не отменял. тем более это не минус. Пару объективов? китового с широким диапазоном для начала вполне хватит. О! ещё новость для тебя - изображение обрабатывается процессором во всех цифровиках. так что единственный плюс цыфромыла - это цена.
хотя я естестенно никого не склоняю в пользу выбора зеркалки, каждый сам решает что ему надо.
2Holy Yankee без коментариев)))

короче, люди, почитайте хоть немного теории перед тем как себе фотик выбрать.

+к нижнему посту: у некотрых видео есть, к примеру 5D markll - еще и с каким разрешением))

Сообщение отредактировал Старый Суслик - 1.2.2009, 22:59

вот значит мне не показалось :)

правда с поправкой на то что в большинстве своем в зеркалках съемка проводится через видоискатель а экран служит для просмотра отснятого материала и настроек

еще минус зеркалки - отсутствие видеозаписи. во всем остальном - при прямых руках - это бомба!

ну есть Никоновская зеркалка D90 которая видео снимает, стоит под 2к уе

Сообщение отредактировал fcuk - 1.2.2009, 23:01

цена говорит сама за себя

ну да, 2к уе, так это ещё полупрофессиональная...

скажите кто был в штатах и знает примерную разницу в ценах продукции Apple, там айподы, ипхоны, макбуки и тд!

Сообщение отредактировал fcuk - 1.2.2009, 23:29

Хотите я выложу фотки которые делает мой фотограф своим фотиком за 2000 баксов и зонтиками по 2000 баксов тоже за каждый)))? После сотрудничания с этим человеком я поняла, что цена вобще не самое главное в фотоаппарате, а лишь прямые руки. Например вот снимки сделаны на Canon PowerShot A620 без колец для макросъемки (это не зеркалка, а цифровая мыльница, в США можно купить от $226):
(IMG:http://fotoplenka.ru/photo/k0she4ka/230534/4057167.jpg)
(IMG:http://fotoplenka.ru/photo/k0she4ka/230534/4057166.jpg)

Как видим, даже мыльницей можно сделать хорошие снимки и гнаться за крутостью фотоаппарата не стоит, им ещё нужно уметь пользоваться.

Хотел по приезду в США заказать себе вот это..
там сразу и 50...
если сравнивать 40Д и 50Д... то 40Д не дотягивает многих показателей...

Feyona по-моему ни одного сообщения в котором было бы сказано, что чем дороже тем лучше, не было написано.

наоборот на 3 поста выше говорилось о тех же прямых руках.

фотографии клевые спору нет. талант решает.

фотки действительно красивые))когда есть деньги можно и погнатся)))

можно я тоже немножко похвастаюсь мылом? ^_^
(IMG:http://fotoplenka.ru/photo/t_p/450672/9291297.jpg)
(IMG:http://fotoplenka.ru/photo/t_p/450672/9291311.jpg)

2Онотоле хм, невероятно... эх, если б там самому можно было комплектовать... кста, пробовал пересчитать тоже самое но поотдельности?

Сообщение отредактировал Старый Суслик - 2.2.2009, 0:45

А-а-а!!! Дайте я отредактирую то сообщение, плииииз! Я не вчиталась в него и вышло так как-будто я хвалю фотографа своего. Напротив у него руки растут их Жпопы и маленькие детки на его фото выглядят гоблинами, он умудряется так выставить свет, что все дети разного цвета: от алкашно-красного, до альбиносно-белого и это при дорогой зеркалке и зонтиках и прочей фигне. Мне плакать хочется когда ретуширую его фото. А последние фото сделал не он, а одна женщина которая написала урок по макросъёмке обычной цифровой мыльницей. Я не выкладывала его фото для сравнения дабы не травмировать нежную психику людей на форуме. Я просто привела пример потому что по твоей фразе

к

подумала что ты имеешь ввиду что раз фотик стоит 2к, то все фото будут шикарными (IMG:style_emoticons/default/icon_red.gif) . Peace (IMG:style_emoticons/default/i_vv0000.gif) . Думаю что достаточно фотика за 600 у.е. для себя даже для съёмки для Shutterstock. Главное тогда выбрать фотик который не шумит. Если нужно, могу дать ссыль на форум по микростокам, там как раз обсуждаются зеркалки профессионалами.